
Feedback difícil é evitado por um motivo simples: medo de estragar a relação. Então o gestor engole, engole, engole — até explodir de forma desproporcional, ou pior, nunca fala e deixa o problema virar cultura. Existe um caminho melhor, e ele cabe em três letras: SCI.
Situação, Comportamento, Impacto
O modelo SCI estrutura o feedback em fatos, não em julgamentos:
- Situação — ancore no momento específico: "na reunião de ontem com o cliente...". Nada de "você sempre" ou "você nunca".
- Comportamento — descreva o que foi observável, sem interpretar: "você interrompeu a fala dele três vezes". Não "você foi desrespeitoso" (isso é rótulo, não fato).
- Impacto — mostre a consequência: "o cliente ficou visivelmente desconfortável e encurtou a conversa".
Rótulos geram defesa. Fatos geram reflexão.
Por que evita a briga
Quando você diz "você é arrogante", a pessoa discute o rótulo — e a conversa vira um tribunal. Quando você descreve um comportamento específico e seu impacto, não há o que discutir: o fato aconteceu. O foco sai de quem a pessoa é e vai para o que ela fez — e comportamento, diferente de caráter, se muda.
O fechamento que transforma
Termine com uma pergunta, não com um sermão: "como você vê isso?". Feedback não é um monólogo de correção — é o início de uma conversa. E sempre que possível, entregue em até 24 horas após o fato. Feedback guardado azeda.
Salve este conteúdo
- Feedback evitado vira explosão ou cultura ruim.
- SCI: Situação específica, Comportamento observável, Impacto concreto.
- Rótulos geram defesa; fatos geram reflexão.
- Feche com "como você vê isso?" e entregue em até 24h.

